САленый, 41 - 4 сентября 2007 13:30

Рискую нарваться на гневное замечание, но все же, надеюсь, позиция будет понятна.
Если исходить из того, что конечной целью нашего существования, является не получения гедонического счастью от существования как такого и привнесения в общество новых познаний, а воспроизведение себе подобных физически, и будем надеяться, нравственно более ответственных особей, то (как ты понимаешь данное утверждение является предметом дискуссий, но мне нужна отправная точка в рассуждениях):

У каждого из полов прописаны социальные родительские роли.
Со стороны мужчины они заключаются в следующем ( возьмем основное): обеспечить средствами к существованию и определенному уровню достатка в родовой и пост родовой период роженицу и младенца, участвовать в воспитании.

Со стороны женщины: родить здорового физически ребенка, участвовать в воспитании.

Мужчина физически не может родить, женщина биологически невозможно раньше и сложно в текущих условиях обеспечить себя в родовой период средствами к существованию.

Итого имеем: мы выполняем свою часть условий, вы выполняете свою.

Возможно, это звучит жестоко, но это так. Женщины не стесняются говорить, что они не рассматривают мужчину как потенциального отца, по простой причине - он неплатежеспособен.
И все. Все знают, что это справедливо: нет денег (или того что можно обменять на деньги, ликвидный продукт, в общем), нет женщины - нет семьи.

И, когда женщина мужчине сообщает: «Извини, дорогой, но детей у нас не будет (или будет один) по причине того, что… (далее причины различны – от ты меня разлюбишь, так как я растолстею, ребенок может страдать неизлечимой болезнью, я потеряю здоровье на родах), мужчина уже в свою очередь думает – принимать ему эту женщину или нет, создавать с ней семью или нет. Ну и соответственно отказать ей в статусе второй половинке, хотя при этом вполне предлагая партнера по сексу.

Естественно, так как создание семьи - сделка «джентльменская» ( а проще - заключается на основе добровольного соглашения без права предъявлять претензий в случае не выполнения одной из сторон обязательств), то все зависит от партнеров, насколько они честны меж собой, и на сколько справедлива сделка ( хотя, чего уж там скрывать – в странах с английской юридической правовой системой, уже есть брачные контракты, в которых записаны и эти обязательства – нижний предел расходования средств на жену со стороны мужа и заверенные справки о физическом комплексном здоровье обоих молодоженов).
В целом, всегда надо помнить об одном: когда тебе дают определенные права, то и наделяют обязательствами.

Так что, девочки могут говорить мальчикам, все что угодно, но если мальчик готов обеспечить семьи, ему сложно услышать что есть другие проблемы. Хоть используй суррогатную мать.

Саша, я хорошо помню,что ты с цифрами дружишь.
вопситывалась я в нормальной(полной семье).
и вопрос стоит не в том"ждать или самой", а в том, что мужчины думают, чтозахолел и СТАЛО.не думая о том что это добровольное желание обоих.получается что девочки повторяют одно и то же, а мальчики не слышат.вот так же в жизни, она ему говорит-у меня позвоночник слабый, и тромбофлебит, а он ей-а мне здоровые мальчики нужны, три штуки.
и даже если мне говорят,что на руках будут носить за детей, я не хочу этого в буквальном смысле, не хочу отдать ВСЕ здоровье, просто по тому,что ему приспичило.

Судя по приведенной статистике и образу мышления, или воспитывались в неполных семьях, или матери-одиночки.
Вопрос тогда следующий - какой смысл ждать, если вероятность встречи низка или минимальна?

По сути, вопрос свелся к сугубо прагматичному: пока беременна и после для воспитания ребенка нужны средства.

Вот и получается что основная проблема не в мужчинах как таковых, а в уверенности в завтрашнем дне, к определенному уровню достатка.
Ну а далее чистая математика - расчет баланса поступления доходов/и расходов и т.д.

Снег-именно потому что пока в себе не уверена-джу, и именно потому что не нашла человека в котором уверена буду-тоже ищу
Ольшка-вот именно ДВОЕ!только вот не всегда получается так...

детей должны воспитывать двое родителей. и принимать решение рожать или нет и сколько тоже должны двое, учитывая все нюансы друг друга

по-моему рожать детей и думать о том, что тебя бросят (или точнее не рожать, потому что боишься, что разонравишься и останешься одна) немного неразумно.. у нас девочка была в универе, она говорила. что не будет рожать, потому что на теле остануться растяжки.. ну бред же.... как можно мерить новую жизнь, жизнь своего ребенка страхом или неуверенностью в мужчине.... тогда уж надо мерить уверенностью в себе ... уверена, что прокормишь. воспитаешь, вырастишь - рожай.. нет - жди и зарабатывай... а на кого-то надеяться или ненадеяться глупо.... (мама тут своя не в счет)))

только вот найти бы....ценила бы втройне!

за что их надо ценить вдвойне !)

да, а еще, только что слышала по первому какналу
Они были не женаты, у него была семья, но он уговорил ее родить ребенка...теперь они разошлись, он забрал ребенка себе, и не отдает!!!!!!что после этого делать то???
короче, Настоящие-редкость...

раздражает в таких случаях эгоизм мужчин. Я хочу - он говорит, а что хочет и что может она ему плевать...